nba邓肯适合什么体系,邓肯穿什么篮球鞋
本文导航：
1、同为NBA球员加内特和邓肯的差距在哪?
邓肯和加内特之间的差距主要体现在数据表现、荣誉积累以及团队稳定性上。数据表现：邓肯的场均得分、篮板、盖帽以及命中率都略高于加内特，尤其是在命中率方面，邓肯的优势更为明显。在季后赛中，邓肯的数据同样优于加内特。
关键时刻攻坚能力。邓肯和加内特进攻手段都可以说是很全面的那种内线，可以持球进攻，也可以无球。但是邓肯要比加内特体型更壮、力量更强，就可以中投，也可以进低位，往篮下打。加内特嘛！大家懂得都懂，毕竟铁血大跳投。
加内特和邓肯的差距主要体现在以下几个方面：技术特点与风格：加内特：技术全面，擅长背靠单打后仰跳投或中投等技术动作，他的身体素质出色，速度快，弹跳高，灵活性好，这使得他在场上的位置多变，既能内线强攻也能外线投篮。
加内特和邓肯打球的区别主要体现在球队作用和技术特点上，而关于谁更强的问题，这很难一概而论，因为两位球员都非常伟大，各有千秋。球队作用方面： 加内特：在森林狼时期，他是球队的绝对主力，需要在进攻和防守两端都有出色的发挥。
第二，球队战术体系。邓肯属于百搭适用，所以邓肯什么样的体系都可以即插即用，而加内特在这方面就不行了，因为受限于体格和力量，适合KG的位置很少，再碰上鲨鱼或者姚明这样的重型中锋，如果长时间顶防，很容易进入犯规困局。
2、97年的湖人如果用奥尼尔去换邓肯,马刺是否会同意?
1、邓肯和奥尼尔都是NBA历史上最强的内线球员，作为历史上最佳阵容“玉帝佛魔鲨”的成员，他们拥有无与伦比的统治力。奥尼尔是92年的状元，邓肯是97年的状元。如果湖人想用奥尼尔换来97年马刺手里的状元，马刺会同意吗？我想马刺很可能会不同意，即使马刺不从今天的角度回头看，他们也不可能同意。
2、年季后赛，湖人和马刺在西部半决赛再次相遇。邓肯场均28分18篮板8助攻3盖帽，奥尼尔场均23分13篮板7助攻8盖帽。虽然科比场均33分5篮板7助攻，但是帕克，吉诺比利，鲍文都表现不错，最后马刺4-2淘汰湖人。
3、奥尼尔的数据和邓肯相当，两人算是互爆。 不过马刺之所以被湖人横扫，源于科比打出炸裂般的表现，场均砍下33分7篮板7助攻5抢断0.8盖帽 。湖人内线有奥尼尔，外线有科比，而奥尼尔与邓肯兑子后，马刺外线无人能防得住科比，自然被湖人淘汰出局。
3、加内特和邓肯打球的区别,谁更强?
1、加内特和邓肯打球的区别主要体现在球队作用和技术特点上，而关于谁更强的问题，这很难一概而论，因为两位球员都非常伟大，各有千秋。球队作用方面： 加内特：在森林狼时期，他是球队的绝对主力，需要在进攻和防守两端都有出色的发挥。转会凯尔特人后，他的工作重心更多转向了防守，因此获得了最佳防守队员的荣誉。
2、加内特和邓肯的差距主要体现在技术特点、打球风格以及场上位置偏好上：技术特点：加内特：他的技术比较全面，擅长背靠单打后仰跳投或中投等技巧，这显示出他在进攻端的多样性和灵活性。邓肯：他的技术特点主要是背靠单打强攻篮下，这体现了他强大的内线得分能力和扎实的篮球基本功。
3、加内特和邓肯巅峰时期都非常厉害，难以简单判定谁更胜一筹，二者各有千秋。加内特的优势： 全能型大前锋：加内特在巅峰时期不仅能在内线发挥重要作用，还能在外线投篮得分，展现了全面的技术特点。 优秀的投篮手感：他拥有出色的投篮技巧，使得他在进攻端具有多样的得分手段。
4、为什么邓肯是大前锋位置,而不打中锋位置?
最后，有传言称邓肯不打中锋是因为在OK3连冠时期，他在湖人头上没有占到便宜，所以选择打大前锋。但实际上，邓肯的技术和能力使他能够在中锋位置上取得很高的成就。综上所述，邓肯之所以被称为大前锋，是由于他的技术特点和马刺队的战术需要所决定的。他在大前锋位置上的表现非常出色，这也成就了他被称为NBA历史上最伟大大前锋的荣誉。
个人认为，邓肯之所以打前锋，还是由自身的技术特点所决定的，这也是他被称为“四大前锋”之一的原因。 邓肯几乎是NBA 历史 上最出色的大前锋了，关于他为什么打的是大前锋而不是中锋确实是球迷们津津乐道的话题，邓肯如果打中锋也能够取得很高的成就，不过事实证明打大前锋的邓肯确实更加出色。
因而，邓肯更多时分打大前锋位置，是源于球队的需求。像生活初期，从1997年选秀进入NBA后，邓肯就遇到了老大哥，成名已久的四大中锋级别的人物大卫罗宾逊，而罗宾逊自身就是中锋位置，邓肯作为马刺日夜期盼的一名新秀，又舍不得靡费他的天赋去打罗宾逊的替补，于是邓肯自但是然便上了大前锋的位置。
